Conseil Général Junior de l'Hérault
Quand les Juniors délibèrent
La première assemblée plénière du Conseil Général Junior de l'Hérault s'est déroulée comme une session publique des conseillers généraux adultes. Rappelons que les jeunes collégiens ont été élus au sein de leur établissement le 23 novembre 2001 et ont été installés à l'Hôtel du Département le 19 décembre 2001. Ils sont 64, soit un élu par collège ayant accepté de participer : 35 filles et 29 garçons en classe de 5ème. Ils sont désignés pour un mandat de deux ans. Scrutin retenu : un seul tour à la majorité relative.
LE MERCREDI 19 juin dernier, pour la première fois, les conseillers juniors se sont retrouvés dans l'hémicycle de l'Hôtel du Département de l'Hérault pour procéder à un vote, et ce sous la présidence d'André Vezinhet, président du Conseil général, qui est également Président de l'Assemblée junior.
"Il y a quelqu'un qui paie les professeurs, c'est l'État. Mais c'est le Conseil général qui paie la construction et la maintenance des collèges." a déclaré André Vezinhet en préambule de cette assemblée, entouré de Claude Michelet, inspecteur d'Académie et de Pierre Maurel, vice-président du Conseil général chargé de l'enseignement. D'autres élus adultes ont trouvé leur place à la tribune présidentielle, tels que Jean Arcas, président de la commission Enseignement, et Jacques Atlan, président de la commission Culture.
Contraints à céder leur place aux jeunes dans l'hémicycle, d'autres conseillers généraux ont préféré assister à cette session avec le public, à l'image de Jacques Rigaud, José Sorolla ou Louis Villaret. Quelques parents d'élèves et des enseignants ont aussi fait le déplacement.
Les 64 conseillers juniors sont regroupés en quatre commissions reprenant les thèmes principaux de leurs campagnes : commission Culture, commission Environnement, commission Solidarité et commission Sport.
A l'image de leurs aînés, ils ont préparé leur assemblée lors de différentes réunions de commissions thématiques. Le 23 avril dernier, le CDJ a travaillé sur les projets votés ce mercredi 19 juin.
Les jeunes rapporteurs de chaque commission ont présenté les projets retenus. Ensuite, le débat était ouvert et s'était terminé par un vote à main levée. André Vezinhet, dont la voix est prépondérante, a participé au vote. Chaque commission a présenté deux dossiers dont un seul a été retenu pour être réalisé.
"Nous verrons. Au fur et à mesure, nous allons réfléchir !"
Pour la commission Culture, c'est le concours des Beaux-Arts Junior qui a reçu le soutien de la majorité, même si un autre concours portant sur un questionnaire de culture générale via Internet a été également jugé intéressant. Lors des débats, différentes questions sont revenues : "Quel budget ?" ou encore "Combien de personnes vont bénéficier de cette action ?". Aussi, une interrogation n'a pas pu être évitée : "Comment allez-vous communiquer ?". Lorsque les questions autour de l'organisation et des choix des lieux de l'exposition se sont multipliées, le rapporteur s'est contenté de répondre : "Nous pensons aux collèges, aux maisons de retraités et aux hôpitaux." Et d'ajouter : "Nous sommes ouverts à toute autre proposition". A propos du jury qui va choisir les oeuvres, le jeune élu a précisé : "Ce sont les professeurs." Toutes les réponses ont donné lieu à des commentaires : "Nous verrons, au fur et à mesure, nous allons réfléchir !". Pour les jeunes, rien n'est arrêté définitivement et toutes les options restent ouvertes. A la question : "Que vont devenir les oeuvres une fois l'exposition terminée ?", le jeune élu a répondu : "Nous allons les offrir aux collèges et pourquoi pas au Conseil général." Un clin d'oeil au Président André Vezinhet dont la voix est prépondérante.
La vérité sort de la bouche des enfants
Les projets proposés par la commission Environnement ont suscité le débat.
Lorsqu'un des membres juniors de l'Assemblée a proposé une "enquête dans les collèges pour une meilleure desserte des bus", André Vezinhet, qui a essayé de convaincre les jeunes de ne pas retenir cette proposition, a déclaré : "L'objectif est de personnaliser le transport et de l'adapter à chaque élève". "Ce projet a une démarche démagogique. Le Conseil général ne peut pas vous suivre. Moi personnellement, je ne le voterai pas.". "Comment une commission de l'environnement peut-elle vouloir multiplier les dessertes et augmenter la pollution ? C'est incompatible avec votre mission." a déclaré Monique Pétard, conseillère générale en charge de l'environnement. De leur côté, les jeunes n'ont pas manqué de souligner les points faibles de ce projet. "Il vaut mieux mettre des taxis individuels au service des élèves" a ironisé l'un d'eux.
Devant une telle contestation, le projet "Action de sensibilisation au respect des espaces verts" a été adopté par une large majorité. Il s'agit d'un concours d'affiches pour inciter le public à respecter les jardins publics. Mais là aussi, une déclaration du rapporteur junior a provoqué quelques remous dans l'assemblée. "Dans nos villes, il y a peu d'espaces verts et ils sont mal entretenus et mal protégés." La vérité sort de la bouche des enfants.
La prévention, une priorité junior
D'autres thèmes de prévention ont bien retenu l'attention des jeunes, à l'image des projets proposés par la commission Solidarité.
La rapporteuse du projet "Prévention des toxicomanies" a montré un grand talent en matière de débat. Elle a proposé d'inviter des adultes aux collèges pour parler aux enfants des méfaits de la cigarette. "Il faut cibler ceux qui ne consomment pas encore." a-t-elle déclaré avec une grande conviction. "Vont-ils vous suivre et quels seront les résultats de votre action ?" a demandé l'un de ses collègues. "C'est de la prévention. Nous devons faire notre devoir." a-t-elle répondu. Lorsqu'on lui a parlé des autres moyens de prévention qui existent, tel qu'un film réalisé par les autorités, elle n'a pas hésité à répondre : "Oui, je l'ai visionné, mais il manque quelque chose. C'est ennuyeux et en plus, il faut multiplier les actions." Avant d'ajouter : "En matière de prévention, il ne faut pas faire d'économie". Ce projet a séduit André Vezinhet, tout comme de nombreux autres élus. Mais le vote des jeunes a fait pencher la balance pour une autre proposition : "Accessibilité des personnes ayant un handicap". C'est un projet axé sur la sensibilisation de la société au respect des droits des personnes handicapées et à l'amélioration des conditions d'accès réservées à ces derniers.
Si la rapporteuse du projet "Prévention des toxicomanies" a été quelque part déçue par le rejet de son projet, elle a dû se consoler par la décision de ses collègues, jeunes élus, lors de l'examen des projets proposés par la commission Sport jeunes. Ils ont procédé à la sélection d'une proposition de prévention de "La drogue dans les collèges" qui a été préférée au "Recensement des associations sportives à proximité des collèges.".
Concernant le deuxième projet, la rapporteuse a proposé de réaliser une brochure qui recense les adresses des lieux de sport. Le projet va un peu plus loin : pourquoi pas attribuer un "Label jeune" de qualité aux salles de sport qui le demandent et qui acceptent d'offrir une période d'un mois d'essai gratuit aux élèves ! Le projet prévoit aussi l'implication des parents. "Ils peuvent assister aux cours de sport" a déclaré la rapporteuse.
"La drogue dans les collèges" est un projet axé sur l'information des jeunes par des jeunes. "La parole d'un enfant a plus d'impact que celle d'un adulte" a déclaré la rapporteuse junior, qui a ajouté : "Même les gendarmes et les forces de l'ordre ne sont plus écoutés et commencent à hériter d'une mauvaise image". Là où les séniors ont échoué, les juniors vont-ils réussir ? Désormais, les enfants sont mis à l'épreuve.
André Vezinhet a été obligé, tout au long de la séance, de limiter le nombre d'interventions des jeunes. "C'est un débat de qualité. Les grands ont beaucoup à apprendre de vous." Les adultes sont unanimes. "Un jour, vous serez ici à ma place en véritables élus." a conclu André Vezinhet.
Montpellier - Le 23-06-2002
|
|
|
|
